Inc. slog alarm og sagde, at McCormick brugte visuel manipulation for at skabe illusionen af at sælge mere peber pr. kasse, end det faktisk er tilfældet.
Dette søgsmål har kastet lys over de forskellige markedsføringsstrategier, som disse to virksomheder benytter. McCormick vælger en uigennemsigtig emballage, der skjuler mængden af peber, mens Watkins vælger mindre beholdere, der indeholder samme mængde som McCormicks. Watkins argumenterer for, at McCormicks praksis er vildledende og en overtrædelse af forbrugerbeskyttelseslovene.
Konsekvenserne af
denne retssag mærkes også i forbrugersektoren. Mange købere antager, når de sammenligner disse to
